Tüketici Davranışı ve Dengesi
Değer Paradoksu
Su
gibi zorunlu malların fiyatı, elmas gibi zorunlu
olmayan (lüks) malların fiyatına göre çok ucuzdur.
Suyun faydası ölçülemez. Fakat elmasa göre ucuzdur.
Fiyatı belirleyen faktör arzı ve taleptir.
Bu nedenle denge fiyatısuda düşüktür.
Bu gözlemden hareketle iktisatçılar malların
değerini belirleyen olgunun ne olması gerektiği
konusunda tartışmalar başlatmıştır.
Nitekim malların fiyatlarının nasıl oluştuğunu
açıklamaya çalışan ilk iktisatçılar elmas ve su
üzerindeki incelemelerden hareketle değer
paradaksu sorunuyla karşılaşmışlardır. Aslından
fiyatı belirleyen temel faktörler arz ile taleptir.
Bu durumda arz ile talebi eşitleyen denge fiyatı
suda çok düşük, elmasta ise çok yüksek
olabilmektedir.
Şayet su miktarı, elmas miktarı kadar olsaydı, suyun
piyasadaki fiyatı elmasın fiyatından çok daha
yüksek olurdu.
FAYDA
Fayda
çeşitli mal ve hizmetlerin insan ihtiyaçlarını
karşılama özelliğidir. iktisatçılar fayda
konusundaki görüşlerini ortaya sürerlerken iki
bakışaçısı geliştirmişlerdir.
a) Ordinal Fayda
kavramını ortaya atan iktisatçılara göre faydanın belirli
bir birimle ölçülebilmesi imkansızdır. Fayda ancak
karşılaştırılabilir. Mallar ve hizmetler faydaları
açısından sadece sıralanabilirler.
b)
Kardinal Fayda kavramını savunan iktisatçılar ise,
çeşitli mal ve hizmetlerin faydaların teorik bir
birimle ölçülebileceğini iler sürmektedir. Bunlara
göre çeşitli mal ve hizmetlerin faydaları "util"
adını verdikleri bir birimle ölçülebilir.
ORDiNAL FAYDA KURAMI
Faydanın ölçülmesi imkansızdır.
Fayda ancak karşılaştırılabilir, yani iki maldan
hangisinin daha çok fayda sağladığı tespit
edilebilir.
Başka bir ifade ile mallar sağladıkları fayda
açısından sıralanabilirler.
Fayda subjektif bir kavramdır yani bir malın
sağladığı fayda kişiden kişiye değişir.
KARDiNAL FAYDA KURAMI
Fayda ölçülebilir. Bunun için "utiı" adı verilen bir ölçüt
geliştirilmiştir
Fayda ölçülebildiği için bireysel faydalar toplamı
ile fayda fonksiyonuna ulaşılabilir.
Fayda karşılaştırılamaz.
Fayda Objektif bir kavramdır, yani aynı maldan eşit
miktarda tüketen herkes aynı faydayı elde eder.
Günümüzde ordinalist fayda görüşünü ortaya atan
iktisatçıların fayda hakkındaki yorumları daha çok
kabul görmektedir. Diğer taraftan "kardinalist"
görüş, faydayı rakamlarla ifade edilebildiğini
savunduklarından, model kurmak daha kolay hale
gelmektedir. Bu nedenle kardinal fayda görüşüne
dayanan "eş marjinal fayda ilkesi tüketici dengesini
açıklamakta sıkça kullanacağımız bir ilkedir.
EŞ MARJiNAL FAYDA iLKESi VE TÜKETİCİ DENGESİ
Tüketici belirli geliri ile hangi mal ve
hizmetlerden ne kadar satın alacağına karar
verirken kendisine en yüksek toplam faydayı
sağlayacak mal demetini seçmeye çalışmaktadır. Bu
durumun sağlanması halinde' tüketici dengededir.
Tüketicinin en yüksek faydaya' ulaşabilmesi için aşağıdaki koşullara
uyması gerekir.
Tüketicinin inceleme döneminde geliri sabittir.
(veridir)
Belirli dönemde piyasadaki tüm mal ve hizmetlerin
fiyatları sabittir. (veridir)
Tüketici
her mal ve hizmetin marjinal (ilave) faydasını
bilmektedir.
Piyasadaki tüm mal ve hizmetler için azalan marjinal
fayda ilkesi geçerlidir.
AZALAN MARJİNAL FAYDA YASASI
Marjinal fayda; en son birimin sağladığı faydadır.
Tüketilen birimler arttıkça marjinal faydanın
giderek azalmasına "Azalan Marjinal Fayda Yasası"
denir. Tüketilen birimlerin faydalarının toplamına
da "Toplam Fayda"
İçilen Çay Miktarı |
Toplam
Fayda |
Marjinal
Fayda |
|
|
|
O |
O |
O |
1 |
10 |
10 |
2 |
19 |
9 |
3 |
26 |
7 |
4 |
31 |
5 |
5 |
31 |
O |
6 |
27 |
-4 |
Örnekte görüldüğü üzere içilen çay miktarı arttıkça
marjinal fayda sürekli olarak azalmaktadır. Ayrıca
dikkat Edilmesi gereken bir diğer durumda marjinal
fayda "O" olduğunda toplam fayda artmaktadır,
negatif olduğunda toplam fayda azalmaktadır.
Toplam fayda değeri marjinal fayda değerlerinin toplamı
alınarak bulunur; 10=10 + O, 19=10+9+0,
26=0+10+9+7 gibi
EŞ MARJiNAL FAYDA İLİŞKİSİ
Tüketici belirli bir dönemde sabit olan gelirini iki
mal (çok sayıda mal) arasında her mala harcanan
son liranın marijnal faydası eşit olacak şekilde
dağıtılmalıdır.
Tüketici bu noktaya gelince iki maldan max. fayda
sağlamış olacaktır. ilkenin formülüze edilişi;
A
ve B gibi iki mal için: MFa = MFb
Fa
Fb
F(a); A nın fiyatı
MF(a); A nın marj.
faydası
Eşitliğin sol tarafı A malına harcanan son liranın marjinal
faydasını, eşitlliğin sağ tarafı B malına harcanan
son liranın marjinal faydasını gösterir.
İşte her iki mala harcanan son liranın marjinal faydaları
eşit olunca tüketici dengesi sağlanmış olur. Tekrar
hatırlayalım bu yaklaşım faydanın sayılarla
ölçülebileceğini savunan KARDiNAL iKTiSATÇILARA
aittir.
Tüketici yukarıdaki eşitlikle toplam faydasını maksimum
kılmış olacaktır.
Örnek:
|
|
|
Mallar |
Fiyat |
Birim |
|
|
|
Ekmek |
200.000 |
Adet |
Zeytin |
200.000 |
100 gr |
Peynir |
200.000 |
100 gr |
Marjinal Faydalar
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
100 |
20 |
10 |
5 |
4 |
3 |
50 |
45 |
40 |
30 |
20 |
15 |
90 |
20 |
10 |
5 |
4 |
3 |
Yukarıdaki tabloda tuketicinin 1.800.000 TL.
geliriyle tüketebileceği mal demeti, fiyatları ve
marjinal faydaları verilmiştir.
Tüketici fayda maksimizasyonunu sağlayabilmek
amacıyla kendisine en çok doyumu sağlayacak bileşimi
seçmek zorundadır. Örnekte malların birim fiyatları
200'er bin TL. olarak verilmiştir.
(1.800.000/200.000=9) Tüketici her bir seçiminde
kendisine en çok fayda sağlayacak malı seçer.
(ilave Mal) |
Marjinal Toplam |
Toplam |
|
Birimi |
Fayda |
|
Fayda Ödeme (TL) |
1. |
1 Ekmek |
100 |
|
100 |
200 |
2. |
1 Peynir |
90 |
|
190 |
400 |
3. |
1 Zeytin |
50 |
|
240 |
600 |
4. |
2 Zeytin |
45 |
|
285 |
800 |
5. |
3 Zeytin |
40 |
|
325 |
1.000 |
6. |
4 Zeytin |
30 |
|
355 |
1.200 |
7. |
2 Ekmek 20 |
|
375 |
1.400 |
8. |
5 Zeytin |
20 |
|
395 |
1.600 |
9. |
2 Peynir |
20 |
|
415 |
1.800 |
Tüketici ilk 6 seçimini kendisine en çok fayda
sağlayacak (Marjinal faydası en yüksek) malları
seçmiş son 600.000 TL. sini marjinal faydaları eşit
olan mal birimlerine harcamıştır.
Tüketicinin ulaştığı 415 util'lik toplam fayda
düzeyi tüketici dengesini gösterir.
Özel İpuçları
Faydanın ölçülebileceği görüşü kardinalistlere aittir.
Çeşitli mal ve hizmetlerin insan ihtiyaçlarını
giderme özelliğine fayda denir.
Toplam fayda maksimumken marjinal fayda sıfırdır.
Tüketilen birim arttıkça, marjinal fayda azalır,
buna "azalan marjinal fayda ilkesi" denir.
Eş marjinal fayda ilkesine göre tüketici dengesi koşulu;
MFa = MFb
Fa Fb
TÜKETİCİ DAVRANIŞI VE DENGESİ ÇÖZÜMLÜ SORULAR
1- Tüketicinin satın aldığı her mala harcadığı son liraların
eşıt marjinal fayda sağlanmasına ne ad verilir?
A) Marjinal fayda dengesi B) Eş marjinal fayda ilkesi C)
Ordinal fayda kuramı D) Değer paradoksu E)
Kardinal fayda kuramı
YANIT
B' dir. Eş marjinal fayda ilkesi
kardlnal fayda kuramına dayanır.
2.
Malların ihtiyaçları giderme özelliğine ne ad
verilir?
A) Hizmet B) Maliyet C) Fayda D)
Tüketim E) Kıtlık,
YANIT
C' dir. Tanım gereği, malların ihtiyaçları giderme
özelliğine fayda denir
3.
Bır malın fiyatını belirleyen en önemli etken
aşağıdakilerden hangisidir?
A) Maliyet B) Fayda c) Tüketim D) Gelir E) Arz ve
talep
YANIT E' dir, Bir malın fiyatını belirleyen temel
faktörler o malın arz ve talebidir
4.
Bir maldan daha fazla tüketildikçe, o malın marjinal
faydasının düşmesi neyi ifade eder?
A) Azalan marjinal fayda yasası B) Toplam fayda yasası C)
Değer çelişkisi D) Fayda maksimizasyonu E)
Optimal fayda
YANIT A' dır. Azalan'marjinal fayda yasası, bir maldan daha
fazla tüketildikçe marjinal faydasının düşmesini
ifade eder.
5- X ve Y mallarını tüketen bir tüketici için, X malının
marjinal faydasının Y malının marjinal faydasına
oranı 2 ve X malının fiyatı:5O ise, tüketicinin
denge noktasına gelebilmesi için Y malının fiyatı
kaç olmalıdır?
A) 20
B) 25
C) 50
D)
100
E)
200
YANIT
B' dir. Bu oranlardan hareketle X malının marjinal
faydasinın, Y malının marjinal faydasının iki katı
olduğu ifade edilir. Y malına
herhangi bir marjinal fayda değeri verirsek (Mesela
1 Util), X malıda 2 utilik bir faydayı
gösterecektir
|